מוסך הכרמל בע"מ נ' ויינברגר

החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין אשר מחק את התביעה בשל חוסר מעש. פסק הדין ניתן לאחר שהתובעת לא קיימה אחר ההחלטה להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמה, למרות ארכות שניתנו לה.

2.לטענת התובעת, אי הגשת התצהיר, למרות שהיה מוכן וחתום, נובעת מטעות משרדית של פקידה שסברה כי הגישה את התצהיר בעוד שהסתבר כי הגישה מסמכים בתיק אחר.

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. מצורף לה תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת, אותו תצהיר שבגין אי הגשתו ניתן פסק הדין.

3.הנתבע מתנגד לבקשה. הוא מצביע על התנהלות דיונית של התובעת שמעידה, לשיטתו, על זלזול בהליך השיפוטי. אין תצהיר תומך בבקשה.

4.כאשר לא היה פגם בהחלטה אשר מבקשים לבטלה, בית המשפט יציג לעצמו שתי שאלות אלה:

"ראשית – מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא רשם הופע או לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט.

שנית – ושאלה זו חשובה לאין ערוך מהראשונה – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע-המבקש, אם יבוטל פסק הדין והנתבע יורשה להתגונן במשפט" (ע"א 64/53 יששכר כהן נ' שלום יצחקי, פ"ד ח 395, 397, רע"א 00 / 1958 אריה נדב נ' סלון מרכזי למכונות כביסה וטלוויזיה בבית אל על נה (5) 43) .

מדובר בשני תנאים מצטברים שעל בית המשפט לשקול, הן במישור הפרוצדורלי והן במישור המהותי. האחד – סיבת המחדל והשני – סיכויי ההצלחה. השאלה השנייה היא החשובה יותר ובעלת המשקל הסגולי הכבד יותר.

5.התביעה הינה תביעה שטרית לביצוע 3 שיקים ע"ס כולל של 7,100 ₪. הנתבע טען כי רכבו תוקן אצל התובעת אך התיקון היה רשלני באופן שנדרש ביצועו בשנית. כמו כן התובעת מכרה חלקי רכב שהיו שייכים לנתבע ונטלה לעצמה את התמורה. התובעת אף עשתה שימוש שלא כדין בכרטיס האשראי שלו.

6.אין זו הפעם הראשונה בה ניתן פסק דין נגד התובעת בתיק זה. ביום 21.2.10 נמחקה התביעה, מאותה סיבה ממש – אי הגשת תצהיר. ראוי היה כי התובעת תשים לב למועדים שנקבעו.

7.בקשתה של התובעת, שאינה נתמכת בתצהיר ואף אינה מתייחסת לסיכויי התביעה, אף היא אינה עומדת בדרישות התקנות. לבקשה הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת. בתצהירים נטען כי השיקים נמסרו לתובעת תמורת תיקונים שביצעה ברכבים של הנתבע, לאחר ששיקים אחרים שמסר לה לא כובדו.

8.על בית המשפט לאזן בין מחדלי המבקשת לבין השאיפה לדון ולברר המחלוקות לגופו של עניין.

לדידי, האיזון הראוי במקרה דנן הינו ביטול פסק הדין, בכפוף לתשלום הוצאות למשיב בסך 1,500 ₪.

מובהר כי ההוצאות אינן תלויות בתוצאות התביעה.

הסכום יופקד בבית המשפט עד לא יאורח מיום 15.11.11. רק אלחר ההפקדה יבוטל פסק הדין ויקבע מועד לשמיעת התביעה.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: